Kanye West znowu w centrum burzy. Tym razem przez występ na Wireless Festivalu w Londynie. Premier Keir Starmer otwarcie krytykuje decyzję organizatorów, a impreza traci kluczowych sponsorów.

Keir Starmer zaniepokojony koncertem Ye

Keir Starmer w rozmowie z mediami jasno zaznaczył: – To głęboko niepokojące, że Kanye West został zakontraktowany na Wireless pomimo jego wcześniejszych antysemickich wypowiedzi i gloryfikowania nazizmu.

Polityk idąc dalej podkreślił: – Antysemityzm w każdej formie jest odrażający i musi być zdecydowanie zwalczany wszędzie tam, gdzie się pojawia. Każdy ma obowiązek zadbać o to, by Wielka Brytania była miejscem, w którym Żydzi czują się bezpiecznie.

Londyński festiwal traci głównych sponsorów

Tymczasem sponsorzy Wireless Festivalu zaczynają się wycofywać przez obecność Kanye Westa w line-upie. Najpierw Pepsi, teraz Diageo.

Tym razem ruch wykonał gigant branży alkoholowej – Diageo oficjalnie ogłosił, że nie będzie częścią edycji 2026. Firma potwierdziła, że przekazała organizatorom swoje zastrzeżenia i na ten moment temat sponsoringu jest zamknięty.

Wcześniej podobny krok wykonało Pepsi, które przez lata było mocno związane z brandingiem festiwalu. Dla Wireless to spory problem, bo takie partnerstwa to fundament finansowy całej imprezy.

Kanye West w Polsce. Czy będą protesty?

Jak informowaliśmy kilka dni temu, Kanye West ma przyjechać do Polski 19 czerwca na chorzowski stadion. Wokół koncertu panuje jednak spory chaos – zarówno przez management rapera jak i samą organizację występu, który ma spore opóźnienia.

Czy w naszym kraju mogą odbyć się podobne „protesty” po oficjalnym ogłoszeniu występu Ye? To raczej mało prawdopodobne, żeby głos w tej sprawie zabierały osoby z najwyższych funkcji państwowych. Możliwe jest jednak, że szeregowi politycy będą komentować przyjazd rapera do Polski, co będzie zdecydowanie dużym wydarzeniem.

DaBaby nie odpuścił fanowi, który próbował wręczyć mu obraz z jego córkami pod klubem. Raper dał do zrozumienia, że takie akcje przekraczają granice.

DaBaby ma ostatnio stabilny okres – po wypuszczeniu „BE MORE GRATEFUL” wrócił na właściwe tory, ale jak widać, nie wszystko jest pod jego kontrolą. Tym razem poszło o sytuację spod klubu, gdzie jeden z fanów próbował wręczyć mu obraz przedstawiający jego dzieci. Raper nie przyjął prezentu.

Autor obrazu odpalił się na Instagramie, dając do zrozumienia, że nie rozumie, co było nie tak. Jednocześnie podkreślił, że dalej szanuje artystę. Problem w tym, że DaBaby nie miał zamiaru tego zostawić bez odpowiedzi.

– Masz dalej moje córki na swoim profilu jako dorosły facet, mimo że jasno powiedziałem, że mi się to nie podoba – napisał raper w komentarzu. – Ciągle grasz pod uwagę internautów. Więc kiedy Bóg znowu postawi mnie przed tobą, pokażę ci, jak poważnie traktuję moje córki. Najlepsza rada, jaką mogę ci dać – usuń moje dzieci ze swojego profilu i rób dalej to, w czym jesteś dobry. Wykorzystywanie moich dzieci to nie jest droga do viralu, to droga do tego, żeby ktoś cię skrzywdził. Mówi ojciec, nie raper – dodał.

To jednak nie wszystko. DaBaby dorzucił jeszcze video, w którym jeszcze wyraźniej nakreślił swoje zasady.

– Po pierwsze, nie jestem typem ojca, który akceptuje dorosłych facetów gadających o moich córkach, malujących ich obrazy czy robiących im zdjęcia. Nie bawię się w takie rzeczy. Jeśli ktoś tak robi, jego sprawa… Po drugie, nie przyjmuję żadnych obrazów moich córek pod klubem. Po trzecie, jeśli masz problem z zasadami, jakie mam wobec moich dzieci i z tym, jak bardzo je chronię, to nie jest mój problem.

Raper ma pięcioro dzieci i wygląda na to, że ich prywatność to dla niego absolutny priorytet.

Kanye West znów miesza – jego „Bully” dostanie wersję deluxe, a przy okazji wybuchła dyskusja o realnych wynikach sprzedażowych albumu. Liczby są większe niż mówiono.

Wokół „Bully” znowu robi się głośno. Dystrybutor projektu, Gamma, wrzucił na Instagramie komunikat – deluxe version nadchodzi, ale bez podania daty.

Największe zamieszanie dotyczy jednak wyników sprzedażowych. Oficjalnie mówiło się o debiucie na drugim miejscu Billboardu i 152 tysiącach egzemplarzy w pierwszym tygodniu. Problem w tym, że „Bully” wpadło na streamingi w sobotę, a nie w piątek, co według Gamma totalnie zaburzyło obraz.

Według ich wyliczeń, jeśli liczyć pełne siedem dni, projekt zrobił około 201 tysięcy i spokojnie powinien zamknąć tydzień na pierwszym miejscu. Do tego dorzucili swoje liczby – numer jeden w streamingu w USA, topka globalnie na Apple Music i Spotify oraz setki milionów odsłuchów.

Padły też konkretne statystyki: 264 miliony streamów na Spotify na moment publikacji, klip „FATHER” z Travisem Scottem jako numer jeden na YouTube i rekordowy koncert na SoFi Stadium.

Środowisko rapowe przyjęło różne strategie w kwestii udzielania wywiadów. Są tacy, których widać wszędzie często, lecz niektórzy raczej niechętnie pokazują się w tym formacie. Tej drugiej grupie bliżej jest Peynie, który zaczął rapować przy pomocy Chady, kiedy poznał go w więzieniu.

Przykłady Taco Hemingway’a czy Kaza Bałagane pokazują, że można być bardzo fejmowym raperem bez konieczności brylowania w mediach. Podobny modus operandi stosuje Peyna, którego na rapową ścieżkę sprowadziła znajomość z Chadą. Tragicznie zmarły weteran widział potencjał w swoim koledze spod celi i dał mu wiele cennych wskazówek na starcie. – Wpłynął na mnie bardzo. Dopiero zobaczyłem, czym jest rap – wspomina po latach początek ich znajomości za kratami.

Mimo iż Peyna nie zdobył szczególnie przesadnej popularności, to jednak wiemy już, iż nie zależy mu na niej za wszelką cenę. – Wiele osób namawia cię na wywiad, ale jesteś bardzo mocno zachowawczy w tym gdzie idziesz i z kim rozmawiasz. Dlaczego? – zapytał rapera prowadzący kanału podcastynaprawdę. – No jakoś tak wyszło, że gdzieś tam budzę zainteresowanie. Każdy chce gdzieś tam chce jakieś wywiady przeprowadzić, jakoś mi tam niespieszno. (…) Nie ze wszystkimi mi jest po drodze. Jest jakaś telewizja, która jest antypolska, rozważam to na chłodno i nie rwę się – wyjawił przyjaciel Mrówy, syna Dziada z mafii wołomińskiej.

Czy miał na myśli jedną ze stacji, która od kilkunastu dni skrupulatnie tuszuje przed widzami aferę kłodzką, czerpiąc inspirację pełnymi garściami z czasów bierutowskich?

Drake dalej walczy w sądzie po przegranej sprawie o „Not Like Us”, ale UMG i środowisko naukowe nie zostawiają na nim suchej nitki. W nowym piśmie padają mocne argumenty – rap to nie wiadomości, a jego pozew może mieć poważne konsekwencje dla całej sceny.

Drake nie odpuszcza, ale sąd powiedział już swoje

Sprawa wokół numeru Not Like Us dalej się ciągnie. Drake próbuje odwrócić decyzję sądu, który wcześniej uznał, że diss autorstwa Kendricka Lamara nie jest zniesławieniem.

Problem w tym, że zamiast zamknąć temat i skupić się na nowym materiale „ICEMAN”, Drizzy dalej wchodzi w tę batalię na pełnej. I robi się z tego grubsza akcja niż beef.

Naukowcy: rap to gra słów, a nie wiadomości

Do sprawy dołączyli naukowcy i badacze kultury hip-hopowej. W specjalnym piśmie wspierającym UMG jasno zaznaczają, że traktowanie wersów rapowych jak faktów to droga donikąd.

– Kiedy teksty rapowe są dopuszczane jako dowód, dzieje się tak dlatego, że traktuje się je dosłownie. To z kolei otwiera drzwi dla uprzedzeń rasowych i stereotypów w sądzie, co potwierdzają badania. Traktowanie rapu dosłownie zagraża też wolności słowa i już teraz wywołuje efekt mrożący w branży.

Pod tym tekstem podpisują się konkretne nazwiska ze świata akademickiego, jak Regina Bradley czy Erik Nielson.

Beef to nie rozprawa sądowa

W piśmie pada też ważny kontekst dla każdego, kto jest ze środowiska. Beef to forma rywalizacji – kto lepiej poleci i bardziej zdominuje przeciwnika.

– Kluczowe jest, aby sądy brały pod uwagę normy artystyczne rapowych bitew przy ocenie, czy teksty są faktami… Ludzie rozumieją te występy jako konkursy umiejętności i dominacji lirycznej, a nie jako faktyczne wypowiedzi czy raporty informacyjne.

Krótko mówiąc – to sport, nie zeznania pod przysięgą.

Drake mówi jedno, UMG drugie

Obóz Drake’a nie odpuszcza i dalej cisną swoją wersję. W dokumentach sądowych jego prawnicy podkreślają:

– Miliony ludzi zrozumiały (‘Not Like Us’) jako przekaz zawierający fakty, co sprawiło, że niezliczone osoby na całym świecie uwierzyły, że Drake jest pedofilem.

To właśnie ten argument ma być kluczowy w apelacji. Problem w tym, że druga strona widzi to zupełnie inaczej i zarzuca raperowi hipokryzję.

Strzały poza studiem i realne konsekwencje

Ekipa Drake’a wskazuje też na sytuację, która wydarzyła się już poza muzyką – strzelaninę pod jego domem po premierze kawałka. To ma być dowód, że diss przełożył się na realne zagrożenie.

Z drugiej strony – dla wielu to nadal cienka granica między emocjami fanów a odpowiedzialnością artysty za interpretację jego tekstów.

Grubsza sprawa niż jeden diss

To już nie jest tylko beef między dwoma topowymi graczami. Tu chodzi o coś większego – o to, czy rap w sądzie będzie traktowany jak sztuka, czy jak literalne wyznania.

Jeśli linia Drake’a by przeszła, mogłoby to wywrócić zasady gry dla całej sceny. A wtedy każdy wers mógłby być analizowany jak dowód w sprawie. Jak np. w Polsce, gdzie w procesie Bonusa RPK prokuratura posiłkowała się jego utworami.