Nie żyje Chati, jeden z rozpoznawalnych twórców na polskim YouTube sprzed lat, który zajmował się m.in. contentem rapowym. Informację o jego śmierci potwierdziła siostra. Youtuber przegrał wieloletnią walkę z depresją i zmarł w szpitalu psychiatrycznym.

Chati, czyli Damian Chatys, był postacią doskonale znaną widzom, którzy śledzili polski YouTube 7-8 lat temu. W swoim najlepszym okresie należał do czołówki twórców zajmujących się m.in. rapem – własne utwory, parodie innych twórców i zabawne cykle jak m.in. „Typowy Raper” czy „Rap w prawdziwym życiu”.

Twórca przez lata łączył content rapowy z tematami osobistymi. Na kanale pojawiały się także jego własne kawałki, często dotykające problemów psychicznych i wewnętrznych zmagań. Ostatni utwór trafił na YouTube trzy lata temu. Później Chati całkowicie zniknął z sieci, co przez długi czas rodziło spekulacje na temat jego losu.

Dopiero teraz sprawa została oficjalnie wyjaśniona. Siostra Damiana zabrała głos w mediach społecznościowych i potwierdziła, co się stało:

– Żeby nakreślić wam, o co chodzi, to wiele osób, które go oglądało, wie, że Damian chorował na depresję. On nie krył się z tym. Stworzył też pewną kampanię, jaką jest My Depression, która miała szerzyć wiedzę na temat, jak bardzo trudna i zdradliwa jest to choroba. Niestety Damian przegrał swoją walkę z tą chorobą. Do samej depresji, na którą chorował 8 lat, doszła nerwica lękowa.

Jak przekazano, youtuber zmarł w szpitalu psychiatrycznym. Sprawa jego śmierci wciąż pozostaje przedmiotem działań prokuratury.

Jeśli zmagasz się z depresją, myślami samobójczymi lub potrzebujesz pomocy, możesz skorzystać z darmowych infolinii:

• Antydepresyjny Telefon Zaufania (od poniedziałku do piątku w godz. 15-20) — 22 484 88 01
• Telefon zaufania dla osób dorosłych w kryzysie emocjonalnym, codziennie od godz. 14 do 22 — 116 123
• Telefon zaufania dla dzieci i młodzieży, czynny codziennie przez całą dobę — 116 111
• Telefoniczne Centrum Wsparcia: 800 70 2222

Walentynki w Gliwicach zapowiadają się sportowo i rapowo jednocześnie. 14 lutego Quebonafide wyjdzie na boisko jako zawodnik i dyrektor sportowy Mazur Radzymin, który zmierzy się z KP Nowy Sikornik Gliwice.

Mecz odbędzie się w sobotę, 14 lutego, o godz. 17.00 na boisku przy Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 5 im. Armii Krajowej na osiedlu Sikornik (Sikornik 34). To rzadki moment, by zobaczyć jednego z najpopularniejszych raperów w Polsce w roli piłkarza, a nie headlinera koncertu.

Gospodarze spotkania zapowiadają wpuszczanie kibiców na trybuny za symboliczną opłatą, która ma pokryć koszty organizacyjne wydarzenia. To lokalny mecz, ale zainteresowanie wykracza daleko poza standardowy sparing – głównie ze względu na obecność Quebonafide na boisku.

Popularność nowego numeru Taco Hemingwaya wywołała nieoczekiwany efekt uboczny: medialny szum i wzrost popularności Solpadeiny. Sprawą zainteresował się Główny Inspektorat Farmaceutyczny, który sprawdza, czy utwór nie narusza przepisów o reklamie produktów leczniczych.

Wzrost odsłuchów utworu Taco Hemingwaya szybko przeniósł się do mediów społecznościowych. Na TikToku zaczęły pojawiać się nagrania osób chwalących się zakupem leku wymienionego w piosence. Adwokat Katarzyna Czyżewska w rozmowie z Wirtualne Media zwróciła uwagę na kluczowy problem:

– Z tego, co słyszałam z doniesień medialnych, użycie nazwy leku w piosence spowodowało, że lek masowo znika z aptek, co oznacza, że może być uznane za jego skuteczną reklamę.

Zgodnie z przepisami reklama produktu leczniczego powinna być prowadzona przez producenta lub na jego zlecenie. GIF zamierza ustalić, czy użycie nazwy leku w piosence było efektem takiego zlecenia.

– Jeżeli nastąpiło to na zlecenie firmy, to ona będzie adresatem decyzji, nakazującej wstrzymanie reklamy. Jeżeli jednak artysta użył nazwy leku bez konsultacji z producentem, wtedy mamy przypadek prowadzenia reklamy produktu leczniczego bez zlecenia podmiotu odpowiedzialnego, czyli przez osobę nieuprawnioną – wyjaśniła Czyżewska.

Możliwe kary i konsekwencje

Prawo farmaceutyczne przewiduje sankcje karne za prowadzenie reklamy leków bez uprawnień. W grę wchodzi grzywna sięgająca nawet 540 stawek dziennych, przy stawce od 10 do 2 tys. zł.

Adwokat zaznacza, że producent mógłby dochodzić roszczeń także wtedy, gdyby utwór przedstawiał lek w negatywnym świetle. W tym przypadku jednak produkt nie został ośmieszony ani zdyskredytowany, dlatego ewentualne działania ograniczą się do kwestii nieuprawnionej reklamy.

Podobne sprawy już były

Czyżewska przypomina, że to nie pierwszy taki przypadek. Kilkanaście lat temu GIF nakazał wstrzymanie reklamy leku promowanego w jednej ze sztuk teatralnych granych w Teatrze Kamienica.

– Podejrzewam, że jeżeli organ faktycznie stwierdzi, że nazwa leku nie padła w piosence na zlecenie producenta, wyda podobną decyzję adresowaną do artysty Taco Hemingwaya i może rozważyć skierowanie zawiadomienia do organów ścigania – oceniła prawniczka.

Na razie nie zapadła decyzja o „zdjęciu reklamy”, ale – jak podkreśla Czyżewska – takie postępowania trwają zwykle krótko.

Malik Montana jako pierwszy polski raper pojawił się na antenie nowojorskiego On The Radar Radio. Jego freestyle do numeru „Baciata” ma premierę dziś o 18:00 na kanale platformy.

On The Radar Radio to kultowa nowojorska platforma, na której swoje występy dawali czołowi raperzy ze Stanów i artyści z całego świata. Liczy się jedno: surowy performance, bez studyjnych trików.

Malik Montana zaprezentuje się z numerem „Baciata”, nagranym w formule performance’u charakterystycznego dla OTR. To pierwszy taki przypadek w historii polskiego rapu – żaden rodzimy artysta wcześniej nie pojawił się na tej platformie. Premiera materiału zaplanowana jest na godzinę 18:00 na oficjalnym kanale On The Radar Radio.

Prokuratura chce, by muzyka Lil Durka została dopuszczona jako dowód w procesie o zabójstwo na zlecenie. Śledczy twierdzą, że teksty, klipy i niewydane nagrania mają bezpośredni związek z motywem zemsty po śmierci King Vona.

Z dokumentów sądowych wynika, że prokuratura planuje wykorzystać dziewięć teledysków i trzy pliki audio Durka, a także materiały powiązane z jego obozem. Sprawa wyrasta z konfliktu z Quando Rondo. Po śmierci Vona w 2020 roku śledczy twierdzą, że Durk miał wyznaczyć nagrodę za Rondo, co doprowadziło do strzelaniny w Los Angeles w 2022 roku i śmierci kuzyna rapera, Saviay’i Robinsona.

Wśród cytowanych fragmentów są wersy opisujące presję odwetu, m.in. z utworu „All My Life” nagranego z J. Cole:

„Piszą mi na profilu: ‘odpal za Vona’, wiem, że mnie trollują… Wzięliśmy to z powrotem krwią, tylko wy jeszcze o tym nie wiecie – tak to ma działać” – nawija w kawałku.

Prokuratura uważa, że te linijki oraz inne fragmenty to przyznanie się do motywu zemsty po śmierci Vona i chęci zabicia Quando Rondo.

Śledczy idą dalej i twierdzą, że część numerów pokazuje Durka jako lidera OTF, który finansował przemoc współpracowników, w tym poprzez wyznaczanie nagród. Jako przykład wskazują niewydany kawałek „Scoom His Ass”, zabezpieczony na telefonie współoskarżonego:

„Strzelamy w ruchu, jesteśmy w Cali, przejazd przez Beverly Hills z kałachami… łowca nagród” – rapuje.

Zabójstwo Robinsona miało miejsce około półtora kilometra od Beverly Hills, w dzielnicy Beverly Grove. W innym piśmie rząd podkreślał „uderzające podobieństwo” tych wersów do realiów ataku.

Prokuratura argumentuje, że w sprawach spiskowych i gangowych sztuka, w tym muzyka, była już wielokrotnie dopuszczana jako dowód. Jej zdaniem wykluczenie tekstów „ograniczyłoby rolę ławy przysięgłych w ocenie własnych słów oskarżonych”. Wnosi więc o oddalenie wniosku obrony i dopuszczenie fragmentów jako materiału dowodowego.

Miesiąc wcześniej prawnicy Durka złożyli wniosek o zablokowanie użycia jego twórczości, wskazując, że „niesie ona nadzwyczajne ryzyko niesprawiedliwego uprzedzenia”. Podważyli też tezę, że utwory są „nierozerwalnie związane” ze sprawą, bo brak informacji o tym, kto pisał teksty i kiedy.

Na poparcie wniosku obrona powołała profesora Erika Nielsona, współautora książki Rap on Trial: Race, Lyrics, and Guilt in America. Naukowiec podkreślił, że „proponowane dowody są podobne pod względem typu, treści i charakteru do dużej części muzyki tworzonej przez innych artystów tego samego gatunku”.